Német
Die Urologie als Heilfach hat in den letzten beiden Dezennien eine erfreu liche EntWicklung genommen. Es konnten in dieser Zeit die diagnostischen Er rungenschaften, auf eine breite klinische Grundlage gestellt, Früchte tragen, welche unsere pathologischen und therapeutischen Anschauungen in vieler Hinsicht geändert und gefördert haben. Das Interesse der Chirurgen, Gynäko logen und Internisten war auf die Grenzgebiete dieser Fächer mit der Urologie gerichtet und hat eine reiche wissenschaftliche Ernte erzielt, welche die Arbeit der Fachurologen wirksam ergänzt und vervollständigt hat. Es lag nahe, an eine Zusammenfassung zu denken, da das einzige deutsche Handbuch für Uro logie, längst vergriffen, durch den frühen Tod der Herausgeber verwaist, die Neuauflage, die zu ihrer Ergänzung dringend notwendig war, nicht erleben konnte. War dieses Werk größtenteils aus dem Wiener Boden entwachsen, so stellt unser Werk eine imlige Zusammenarbeit der deutschen, Österreichischen und schweizerischen urologischen Schulen dar, in der Bestrebung, alles zu erhalten, was aus diesen Sammelstellen klinischer Erfahrung entstanden, sich auf die Dauer als wertvoll erwiesen hat. Man mußte auch dafür sorgen, daß demjenigen, der sich heute zum Fach arzt für Urologie heranbilden will, eine umfassende Darstellung der Erkrankungen der Harnorgane in die Hand gegeben werden kann. Eine solche kann zwar die immer noch mangelnde gute Ausbildungsmöglichkeit nicht ganz ersetzen. Sie wird aber dazu beitragen, das Schulmäßige des Faches schärfer zu unter streichen. Sie wird auch in mancher schwierigen Situation als Ratgeber dienen können. Die handbuchmäßige Darstellung des ganzen zu beherrschenden Materials gehört zum wissenschaftlichen Handapparat eines jeden Faches.
