Spanyol
Esta obra trata de explicar por qué, a medida que el progreso técnicose acelera, vivimos cada vez peor, por qué, a medida que los avancescientíficos se multiplican, el desempleo estructural no deja de crecer y las crisis económicas se hacen más intensas y recurrentes. Confrecuencia, muchos analistas críticos o "de izquierdas" intentanexplicar esta aparente paradoja como una cuestión de voluntades. Porun lado, se encontrarían los ricos, la derecha, en definitiva los«malos» de la película, sedientos de beneficios rápidos y cuantiosos,y capaces de cualquier cosa para lograrlos. Por otro lado, estaría elpueblo, la izquierda, los «buenos» por naturaleza. Con estediagnóstico, es muy seductora la tentación de pensar que si mandasenlos «buenos» en lugar de los «malos» las cosas cambiarían a mejor.Pero no cambiarán. Esta es una de las tesis que orientan este ensayo:no es posible que las cosas cambien si antes no comprendemos que losproblemas obedecen a una lucha más profunda, estructural, donde laspersonas están condicionadas por categorías abstractas que pautan sucomportamiento. Sin embargo, no es esta la conclusión más terrible (yperentoria) de Alfredo Macías. En El colapso del capitalismotecnológico se argumenta que desde los a?os setenta el sistemaeconómico es incapaz de acumular valor real de modo auto-sostenido, ytiene que recurrir cada vez más a la producción de capital ficticio,con lo que tan solo pospone su colapso. En medio del optimismotecnológico con que nos abruman los medios de comunicación, se nosoculta que la producción de valor ha alcanzado su límite internoabsoluto, que el capitalismo sucumbirá como consecuencia deldesarrollo de su propia lógica. En este sentido, concluye Macías, lasituación es crítica y, si no se evita, el actual sistema económiconos conducirá a un colapso definitivo.
