IGenčses flaubertiennes/I emprunte la voie déjŕ tracée par IFlaubert topographe/I (1997) et ILa Production du descriptif/I (2002) d'Éric Le Calvez et aborde la genčse de l'oeuvre de Flaubert avec des questions qui relčvent de la théorie de la production textuelle. Le premier axe choisi examine des fragments d'avant-textes ŕ partir d'une question théorique précise (relation description-récit, réécriture intertextuelle et construction d'un portrait), aussi est-il Imicrogénétique/I. Le second axe, qui se situe entre une Imicro/I et une Imacrogénétique/I, élargit la perspective ŕ un ensemble de contextes en fonction de différents points de vue : genčse ambiguë d'un motif récurrent ou d'un objet récurrent dans tout le récit d'un roman, voire problématique de l'autotextualité. En théorie, une approche Imacrogénétique/I serait davantage ŕ męme de respecter le travail de l'écrivain ; c'est aussi l'approche qui conviendrait le mieux Ia priori/I au questionnement narratologique. En pratique, la tâche est quasi impossible, car étudier la genčse de l'ensemble d'une scčne nécessiterait des analyses qui se prolongeraient indéfiniment. Aussi les chapitres qui illustrent le troisičme et dernier axe, Imacrogénétique/I pour sa part, rendent-ils compte de la formation de plusieurs scčnes en se concentrant chaque fois sur des problčmes spécifiques, souvent de l'ordre d'une stylistique des brouillons.