Francia
L'utilisation de l'herméneutique marxiste dans ce livre « Hamlet et Oblomov : une étude comparative » a montré que les héros superflus font partie de la classe aristocratique décadente des propriétaires terriens et des serfs, représentant la confusion des classes, l'indécision et la procrastination de l'intelligentsia de leur époque. On peut facilement déduire de cette comparaison que la déception et le désenchantement superflus des héros superflus de la littérature mondiale face à la formation sociale et au statu quo de leur époque, ainsi que leur incapacité à trouver une dimension et le désir de les changer, peuvent être qualifiés d'hamlétisme ou d'oblomovisme. En fait, l'hamletisme ou l'oblomovisme est basé sur la propriété privée, qui engendre et nourrit ce type de personnages négatifs et imparfaits qui disparaîtront complètement avec l'élimination des structures sociales basées sur la propriété privée dans la future structure sociale du communisme. C'est pour ça que Vladimir Lénine avait l'habitude d'identifier le personnage d'Oblomov à ses ennemis politiques, les seigneurs féodaux, les mencheviks et l'intelligentsia bourgeoise de son époque, et de les dénoncer comme ça pour leur oblomovisme.
