Német
Wie so oft bei Volksabstimmungen verh?lt es sich so, das s die falschen Fragen gestellt werden (wurden). Und so verhielt es sich auch - damals zu Unzeiten noch zu Beginn (noch vor Beginn) des 21. ten Jahrhunderts : = ach ... "die Queen" lebte damals noch - ach ... was s war das s noch "f?r ein London" - "wenn sie mit ihrer goldenen Kutsche da durchfuhr" ...ach ja ... da konnte man zu "London" ... "London" schon noch mal sagen).??Nur dann kamen immer wieder diese bewusst "volks_wirrenden" (angeblichen) Volksabstimungen ... ja die Farce-Volksabstim-mungen ... = so k?nnte man sagen. Denn hier wurde jeweils immer nur ?ber "die falschen Punkte" abgestimmt ... ?ber die relativ unwichtigen Punkte abgestimmt ... und n?mlich nicht ?ber "die richtigen Punkte" .. ?ber die relativ wichtigen Punkte ab-gestimmt ... und werden all solche Farce-Volksabstimmungen in den heutigen Geschichtsb?chern der "geldmouseklickpeople Science Fiction" (... = ja aus der R?ckschau des Jahres 2053 auf diese erst ersten Anfangsjahre des etwas tapsigen 21. ten Jahrhunderts) ... in der R?ckschau auch als "Pacioli-Verschw?rungs-FARCE-Abstimmungen" (P V F A) bezeichnet. Denn ach ja .. was da bei der Volksabstimmung in England am 23 Juni 2016 ?ber den Brexit (Austritt des United Kingdoms aus der EURuro-Pacioli-Farce-MATRIX-EU) Non-Brexit (Verbleib des United Kingdoms in der EURuro-Pacioli-Farce-MATRIX-EU) falsch gelaufen war ... und weshalb diese Volksabstimmung f?r Englands weiteren Geschichtsverlauf "pacioli_finanzkrisen-immer-weiter-so_... = belanglos" im Sande verlaufen sollte ... und eben nicht "die Gro?e ?nderung" brachte ... auf welche "alle" gehofft hatten .. ja das s lag ... ja das s lag an den damals - in der "Pacioli-Mittelalter-HIRNNEBEL-Epoche" - noch sehr geringen und vor allen Dingen "geldsystem-irrational-...= schein_rationalen" Bildungsstandards (in der Bev?lkerung) ... = welche eben damals noch so naiv war ... sich "von denen da ganz oben" ... einen "Pacioli-B?ren" nach dem anderen ("Pacioli-B?ren") noch aufbinden zu lassen. Denn in Wirklichkeit h?tte die Abstimmung vom 23 Juni 2016 sich darum handeln m?ssen, ?ber die Abschaffung des "ancien_pacioli_r?gime_... =... noch_ bestehenden" "Pacioli-Tanzb?ren-Nonsense-Geld-Polit-Systems" abzustimmen ("volksabstimmen zu m?ssen").
