Ses symptômes sont parfaits. C'est bien ce qui inquiète l'expert.
Le docteur Armand Ferrat est l'expert psychiatre le plus respecté des tribunaux. Depuis vingt-neuf ans, ses rapports décident de ce que la loi appelle l'abolition du discernement : la ligne qui sépare la prison de l'hôpital.
On lui confie Élie Chastaing, trente-quatre ans, qui a tué sa voisine de palier et attendu la police assis près d'elle. Il dit obéir à des voix. Il penche la tête pour les écouter, puis il s'excuse. Chaque signe est là, à sa place, dans l'ordre.
Trop à sa place. En vingt-neuf ans, aucun malade n'a jamais ressemblé à ce point au manuel. Ferrat se persuade que l'homme simule, et qu'on l'a formé.
Puis le suspect prononce une phrase. Une phrase que Ferrat connaît par cœur, parce qu'il l'a imprimée lui-même, page 214 de son propre livre.
Le mode d'emploi utilisé pour le tromper, c'est lui qui l'a écrit. Et l'homme assis en face de lui a été son étudiant.
Ce que Ferrat ne sait pas encore, c'est de qui était cette phrase. Ni pourquoi cet homme l'attend depuis ses seize ans.
Un duel à huis clos, puis un procès où tout le monde a raison
- Quatre entretiens dans une pièce sans fenêtre, où chaque question a déjà sa réponse
- Trois experts, trois conclusions, un seul accusé
- Un livre lu à la barre contre son auteur
- Une fin que vous relirez deux fois
Fou ou coupable ? Vous changerez d'avis plusieurs fois avant le verdict. Et peut-être encore après.
Irresponsable est un thriller psychologique et judiciaire sans scène gratuite, pour les lecteurs qui aiment les romans de procès, les face-à-face tendus et les intrigues qui tiennent à un détail.
Faites défiler vers le haut et commencez la lecture.
