(1) Zur Bewertung der Szenariotechnik vgl. u. a. Schneider/Bohnen, Systemanaly tische EnergiemodeUe versus bedingte Energieverbrauchsprognosen, in: ZfE 1980, 10; Suding, Zur Notwendigkeit der Kernenergie - Der Alternativbericht des (jko-Instituts, in: ZfE 1980, 75 (2) Fundstellen und Kritik bei Grawe, Energiesparen und Kernenergie - Alternati ven oder Elemente einer "gemischten" Energiepolitik? in: ZfE 1979, 238 (3) Krause, H. Bossel/MUller-ReiBmann, Energiewende - Wachstum und Wohlstand ohne Erdal und Uran, Frankfurt a. M. 1980 (4) Schmitz/VoB, Energiewende? - Analysen, Fragen und Anmerkungen zu dem vom (jko-Institut vorgelegten "Alternativ-Bericht", KFA-Bericht JUl-Spez. 73, April 1980 (5) Gemeinsame Stellungnahme von Prof. Dr. H. Schaefer und Prof. Dr. A. Birk hofer, in: Bericht der Enquete-Kommission "ZukUnftige Kernenergiepolitik des Deutschen Bundestags" vom 27. 6. 1980 (Bundestags-Drucksache 8/4341) (6) Vgl. die ErkUirung der VDEW zu einem offen Brief von Bundesforschungsmini ster Dr. Hauff vom August 1980 (u. a. wiedergegeben im Handelsblatt vom 3. 9. 1980 Artikel "Die E-Wirtschaft widerspricht Hauff") (7) Vgl. VGH Baden-WUrttemberg BaWUVBI. 1973, 26 (8) Vgl. die Stellungnahme der VDEW in: Elektriziditswirtschaft 1980, 760 (9) Nachweise bei Grawe, Der Ausbau der Kraft-Warme-Kopplung in der baden wUrttembergischEm Industrie, in: Energiewirtschaftliche Tagesfragen 1979, 244; vgl. ferner Deparade, Chancen und Grenzen der industriellen Kraft-War me-Kopplung, in: Elektrizitatswirtschaft 1978, 437 (10) Vereinigung Industrielle Kraftwirtschaft, KWK-Potential der Industrie in der Bundesrepublik Deutschland, Essen 10. 10. 1979 (m. W. nicht veraffentlicht) (11) Vgl. meinen in Anm. 9 genannten Aufsatz (12) VgI. dazu u. a.
