Die letzten Behandlungen allgemeinen lnhalts, welche dem romi schen Kolonate und seinem Ursprunge geIten, konnten den Schein er wecken, als ob die Frage, wenigstens in ihren ailgemeinen U mrissen, dureh die letzten, hauptsachlich afrikanischen epigraphischen Funde erledigt ware. Ieh will nicht leugnen, daB uns die afrikanisehen Inschriften und die Arbeiten eines Mommsen oder Fustel de Coulanges vieles ge lehrt haben. Das Bild, welches diese Forscher gegeben haben, ist seitdem durch die Arbeiten M. Webers, Sehultens, His', Toutains, Cuqs, Mispoulets, Beaudouins vertieft und erweitert worden. Desto dringender aber wurde dadurch das Bediirfnis, das viele Neue, das wir iiber die Anfange des Kolonates, iiber die Formen, in welchen sich dasselbe entwickelt hat, erfahren haben, wirklich historiseh d. h. genetisch zu erkHiren, zu den wirklichen Wurzeln jader Erscheinung in dem komplizierten Bilde herabzusteigen. Je mehr wir lernten, desto klarer wurde es fiir jeden Einsich tigen, daB das Kolonat, wie es uns in den rechtlichen Quellen des IV. und der folgenden Jahrhunderte erscheint, auch in dieser Zeit, trotz der Bemiihungen der romischen Kaiser, das Bild zu unifizieren, eine hOchst komplizierte Erseheinung ist, welche in den verschiedenen Provinzen des romischen Reiches durchaus nicht mit demselben MaB stabe gemessen werden darl.
